livedoor2005年11月
2005年11月29日
危機の抑止
先日、警察官と救急隊員の話を聞く機会があった。
警察の話というのは、いわゆる防犯の話で、泥棒の取り調べの経験を基に防犯対策を語ってもらった。
それによると、泥棒にとって一番嫌なことってのが、これから盗むぞと色々下調べをしている時に普通の人に声をかけられることらしい。顔を見られたと思うらしいんだよね。
普通に考えれば、ちょっと声をかけた位で、初対面の人の顔なんてほとんど覚えてないけど、泥棒の心理面に与えるダメージは大きいみたいだ。そのことだけで、この辺ではやめとくかとなったりするとのこと。
となれば、要は地域のみなさんでそういうことをすれば、結構防げますよ。よって、限られている警察の人員を凶悪事件などに注ぐことが出来ますよってことみたい。
（そういえば、「踊る」でも所轄の刑事が、大事件を担当しつつも、雑用的な事件の処理に追われてるシーンがあったよね）
面倒くさがらずに鍵をかけましょうという当然のことと併せて、ちょっとした気遣いや行動が犯罪抑止になるという話は、なるほどと頷くばかりだった。
救急隊員の話は、喉に食べ物を詰まらせて呼吸困難や呼吸停止になった場合の蘇生法や対応の仕方の話だった。
呼吸というのは、すぐに命に関わるものだから一分一秒を争う。救急車を呼ぶのは当然としても、ただ待ってても容態は悪くなるばかり、だから自分達でやれることはやった方が絶対に助かる率は高いんだと言ってた。
ただ、当たり前だけど一番いいのは、そうならないようにすることだとも言っていた。
一見すると、警察も救急も無責任に見えるかもしれない。
結局、まずは自分達で身を守るということだからね。
ただ、自分達（警察など）にも限界があるんだと本音を語り、その上で、いかにして犯罪や不幸を少なくするかという語り口は、一昔前までの権威主義みたいなのが消えていて、リアルさや実効性を感じたし、こういう時はこうすれば良いんだとすごく印象にも残った。
で、サッカーの話に繋げたい。サッカーの試合での危機ってのは守備時に訪れる。
相手はゴールを盗もうとしてるからね。
となれば、ゴールを盗みかけてる=ゴール前でボールを持たれてからどう守るかってのをやってると、そのうち手が回らなくなる。
それにゴール前までこられたら、もう一秒やそれ以下の時間を争った対応が必要にもなる。
それなら、ゴール前の状況を減らして、本当に危ない時の守備へ精力を注いだ方が良い。
要は、起きてしまった危機にいかに対応するかではなく、いかに危機を起こさないか、いかに危機を抑止するか。
それには、DFだけでなくチーム全員の試合を通した危機抑止への心掛けが必要になる。
そもそもチーム戦術ってのはそこから始まったと思うし、それを踏まえた上で補完する個人の判断もサッカーでは重要だよね。
難しいことではあるけど、特に日本代表チームなんかではもっと突き詰めて欲しい部分だな。
世界有数のゴール泥棒達と対戦するわけだからね。
警察の話というのは、いわゆる防犯の話で、泥棒の取り調べの経験を基に防犯対策を語ってもらった。
それによると、泥棒にとって一番嫌なことってのが、これから盗むぞと色々下調べをしている時に普通の人に声をかけられることらしい。顔を見られたと思うらしいんだよね。
普通に考えれば、ちょっと声をかけた位で、初対面の人の顔なんてほとんど覚えてないけど、泥棒の心理面に与えるダメージは大きいみたいだ。そのことだけで、この辺ではやめとくかとなったりするとのこと。
となれば、要は地域のみなさんでそういうことをすれば、結構防げますよ。よって、限られている警察の人員を凶悪事件などに注ぐことが出来ますよってことみたい。
（そういえば、「踊る」でも所轄の刑事が、大事件を担当しつつも、雑用的な事件の処理に追われてるシーンがあったよね）
面倒くさがらずに鍵をかけましょうという当然のことと併せて、ちょっとした気遣いや行動が犯罪抑止になるという話は、なるほどと頷くばかりだった。
救急隊員の話は、喉に食べ物を詰まらせて呼吸困難や呼吸停止になった場合の蘇生法や対応の仕方の話だった。
呼吸というのは、すぐに命に関わるものだから一分一秒を争う。救急車を呼ぶのは当然としても、ただ待ってても容態は悪くなるばかり、だから自分達でやれることはやった方が絶対に助かる率は高いんだと言ってた。
ただ、当たり前だけど一番いいのは、そうならないようにすることだとも言っていた。
一見すると、警察も救急も無責任に見えるかもしれない。
結局、まずは自分達で身を守るということだからね。
ただ、自分達（警察など）にも限界があるんだと本音を語り、その上で、いかにして犯罪や不幸を少なくするかという語り口は、一昔前までの権威主義みたいなのが消えていて、リアルさや実効性を感じたし、こういう時はこうすれば良いんだとすごく印象にも残った。
で、サッカーの話に繋げたい。サッカーの試合での危機ってのは守備時に訪れる。
相手はゴールを盗もうとしてるからね。
となれば、ゴールを盗みかけてる=ゴール前でボールを持たれてからどう守るかってのをやってると、そのうち手が回らなくなる。
それにゴール前までこられたら、もう一秒やそれ以下の時間を争った対応が必要にもなる。
それなら、ゴール前の状況を減らして、本当に危ない時の守備へ精力を注いだ方が良い。
要は、起きてしまった危機にいかに対応するかではなく、いかに危機を起こさないか、いかに危機を抑止するか。
それには、DFだけでなくチーム全員の試合を通した危機抑止への心掛けが必要になる。
そもそもチーム戦術ってのはそこから始まったと思うし、それを踏まえた上で補完する個人の判断もサッカーでは重要だよね。
難しいことではあるけど、特に日本代表チームなんかではもっと突き詰めて欲しい部分だな。
世界有数のゴール泥棒達と対戦するわけだからね。
2005年11月27日
さらなる混沌
ここまでもつれるとは正直予想出来なかったJ。
首位にいたガ大阪がここにきてまさかの3連敗。
追走する鹿島も引き分けや負けばかりで勝ち点が伸びない。
そのことにより、何度ももうだめだとなっていた浦和や千葉が息を吹き返してきた。
そして、負け知らずで勢いに乗っているセ大阪が遂に首位に立った。
最終節を残すばかりだというのに、何と5チームが勝ち点2差の中にひしめくという異常事態。
今年のJは面白くなった。
ステージ制廃止によって消化試合の増加が危惧されたけど、最終節は5試合も優勝のかかった「消化でない試合」になった。
そして、ステージ制時代にあった勢いで優勝するということが出来なくなった。
連勝して勝ち点を溜め込んでも、調子を落としたり、主力が抜ければ、期間が長いだけにじっくり研究されるのもあって、ジワジワと追い付かれる。
だから、それでも優勝するチームというのは、最も総合力があり、最も安定したチームということになる。
正にチャンピオンという名に相応しいチーム。
果たしてチャンピオンはどこになるのか？ ワクワクする。
で、先日は優勝予想をしたので、今日は優勝希望をしたい。
まず、俺の以前からの希望としてあった「優勝経験チームがもっと増えて欲しい」に応える結果になってもらいたい。
ここでまず鹿島は遠慮願う。
そして、Jが更に全国的な人気が出るためには、これまでのように関東東海プロサッカーリーグ的にならないでもらいたいとも思っている。
そこに風穴を開けるのは、まずは大阪だと思っている。
だから、大阪の2チームのうちどちらかに優勝して欲しい。
首位にいたガ大阪がここにきてまさかの3連敗。
追走する鹿島も引き分けや負けばかりで勝ち点が伸びない。
そのことにより、何度ももうだめだとなっていた浦和や千葉が息を吹き返してきた。
そして、負け知らずで勢いに乗っているセ大阪が遂に首位に立った。
最終節を残すばかりだというのに、何と5チームが勝ち点2差の中にひしめくという異常事態。
今年のJは面白くなった。
ステージ制廃止によって消化試合の増加が危惧されたけど、最終節は5試合も優勝のかかった「消化でない試合」になった。
そして、ステージ制時代にあった勢いで優勝するということが出来なくなった。
連勝して勝ち点を溜め込んでも、調子を落としたり、主力が抜ければ、期間が長いだけにじっくり研究されるのもあって、ジワジワと追い付かれる。
だから、それでも優勝するチームというのは、最も総合力があり、最も安定したチームということになる。
正にチャンピオンという名に相応しいチーム。
果たしてチャンピオンはどこになるのか？ ワクワクする。
で、先日は優勝予想をしたので、今日は優勝希望をしたい。
まず、俺の以前からの希望としてあった「優勝経験チームがもっと増えて欲しい」に応える結果になってもらいたい。
ここでまず鹿島は遠慮願う。
そして、Jが更に全国的な人気が出るためには、これまでのように関東東海プロサッカーリーグ的にならないでもらいたいとも思っている。
そこに風穴を開けるのは、まずは大阪だと思っている。
だから、大阪の2チームのうちどちらかに優勝して欲しい。
2005年11月25日
他競技比較論��
第三回はホッケー。
ホッケーといってもアイスホッケーではなく、グラウンドホッケー。
あまりにマイナーな競技だし、俺は実はトップレベルの試合を見たことがない。
トップの試合を見ずにその競技について云々するのはあまり好きではないんだが、敢えて取り上げてみた。
数年前、仕事の途中で、たまたま高校生のホッケーの試合に出くわした時、一緒にいた上司が高校時代ホッケー選手だったらしく、ちょっと見ようかとなった。
勿論、初めてだし、しかも生で試合を見た。
フィールドの広さはサッカーと変わりないし、人数も11人、スティックという扱いづらそうな道具。なんか全体の雰囲気がサッカーに似ているから、中々面白そうだ。
で、数分見ている内にすぐにあることに気付いた。
攻撃側が攻め切れずにボールを奪われた時に、当然、守備に切り替わるんだが、その切り替わった瞬間にほぼ全選手が自陣に凄い速さで引いて行き、ゴールを固めて敵の攻撃を待ち受けるんだよ。これはお互いがそうしていた。
確かに守備だから下がるのは解るんだが、ゴールを固めるのと同時にボールへプレッシャーもかけた方が良いと思ったし、場合によっては、まず前から積極的に奪うこともすべきではないかと思った。
で、その上司にその疑問をぶつけてみた。
すると、「あ〜、ルールが改正されて、今はオフサイドが無くなったからな〜。俺がやってた頃はサッカーみたいなオフサイドがあったんだけど。
オフサイドが無くなったから、下がらないとすぐ入れられちゃうんだよ。」
なぬっ！オフサイドが無い？
これは結構ショッキングだった。
オフサイドが無いとなると、いわゆる待ち伏せが可能になる。守備があるから相手ゴール前に張り付いてはいられないだろうけど、味方がボール を奪ったら、真っ直ぐゴール前に一人行き待ち伏せ、味方のパスを受ければ容易にゴールが奪える。
となると、守備側としては優先順位として、�．粥璽訌阿離好據璽垢鮠辰后↓▲粥璽襪剖瓩づ曚�らマークする、��ボールを奪いにいくとなる。
よって、ほぼ全員が自陣に引くことになる。
実はホッケーの試合は恐ろしく退屈だった。
スピーディーなカウンターというのがほとんどない。双方同じような攻守で、試合のリズムは一定。こういうボールゲームのセオリーである「外から攻める」は有効なようだが、他に組織的な攻撃はない。
勿論、俺の見た試合が高校生で、しかも特にレベルが低かったのかもしれない。
でも、ホッケーがマイナースポーツなのが何となく解る気がした。
そして、サッカーにオフサイドがあってよかったと思った。
オフサイドが無ければサッカーはもっと得点の入るスポーツになったかもしれない。
でも、サッカーにおける、怪我防止、プレーの妨げ、ラインオーバーを除いた、数少ない制約であるオフサイドが、実はサッカーを（得点が少なくなってまでも）面白くするための最大級の要素になっている。
昨今のオフサイドルールの攻撃側有利への誘導。
俺はあまりやりすぎない方がいいと思う。
ルールが悪いのでは無く、それを利用する発想の乏しさが悪いと思う。
そこを勘違いして欲しくないんだ。
私にとってオフサイドは攻撃のためにある（ヨハンクライフ）
ホッケーといってもアイスホッケーではなく、グラウンドホッケー。
あまりにマイナーな競技だし、俺は実はトップレベルの試合を見たことがない。
トップの試合を見ずにその競技について云々するのはあまり好きではないんだが、敢えて取り上げてみた。
数年前、仕事の途中で、たまたま高校生のホッケーの試合に出くわした時、一緒にいた上司が高校時代ホッケー選手だったらしく、ちょっと見ようかとなった。
勿論、初めてだし、しかも生で試合を見た。
フィールドの広さはサッカーと変わりないし、人数も11人、スティックという扱いづらそうな道具。なんか全体の雰囲気がサッカーに似ているから、中々面白そうだ。
で、数分見ている内にすぐにあることに気付いた。
攻撃側が攻め切れずにボールを奪われた時に、当然、守備に切り替わるんだが、その切り替わった瞬間にほぼ全選手が自陣に凄い速さで引いて行き、ゴールを固めて敵の攻撃を待ち受けるんだよ。これはお互いがそうしていた。
確かに守備だから下がるのは解るんだが、ゴールを固めるのと同時にボールへプレッシャーもかけた方が良いと思ったし、場合によっては、まず前から積極的に奪うこともすべきではないかと思った。
で、その上司にその疑問をぶつけてみた。
すると、「あ〜、ルールが改正されて、今はオフサイドが無くなったからな〜。俺がやってた頃はサッカーみたいなオフサイドがあったんだけど。
オフサイドが無くなったから、下がらないとすぐ入れられちゃうんだよ。」
なぬっ！オフサイドが無い？
これは結構ショッキングだった。
オフサイドが無いとなると、いわゆる待ち伏せが可能になる。守備があるから相手ゴール前に張り付いてはいられないだろうけど、味方がボール を奪ったら、真っ直ぐゴール前に一人行き待ち伏せ、味方のパスを受ければ容易にゴールが奪える。
となると、守備側としては優先順位として、�．粥璽訌阿離好據璽垢鮠辰后↓▲粥璽襪剖瓩づ曚�らマークする、��ボールを奪いにいくとなる。
よって、ほぼ全員が自陣に引くことになる。
実はホッケーの試合は恐ろしく退屈だった。
スピーディーなカウンターというのがほとんどない。双方同じような攻守で、試合のリズムは一定。こういうボールゲームのセオリーである「外から攻める」は有効なようだが、他に組織的な攻撃はない。
勿論、俺の見た試合が高校生で、しかも特にレベルが低かったのかもしれない。
でも、ホッケーがマイナースポーツなのが何となく解る気がした。
そして、サッカーにオフサイドがあってよかったと思った。
オフサイドが無ければサッカーはもっと得点の入るスポーツになったかもしれない。
でも、サッカーにおける、怪我防止、プレーの妨げ、ラインオーバーを除いた、数少ない制約であるオフサイドが、実はサッカーを（得点が少なくなってまでも）面白くするための最大級の要素になっている。
昨今のオフサイドルールの攻撃側有利への誘導。
俺はあまりやりすぎない方がいいと思う。
ルールが悪いのでは無く、それを利用する発想の乏しさが悪いと思う。
そこを勘違いして欲しくないんだ。
私にとってオフサイドは攻撃のためにある（ヨハンクライフ）
2005年11月23日
混沌
Jの優勝争いがますます混沌としてきた。
ガ大阪と鹿島は、この大事なところへきて、主力の欠場などで明らかに息切れ。
セ大阪は勢いはあるが、難敵との対戦が続くし、そろそろプレッシャーを感じてくるはず。
浦和は戦いぶりが安定しないし、ここぞで勝ち点を落として勢いがつかない。
ブキミなのが千葉だよ。一番大きいのが首位のチームと直接対決を残していること。次節に勝てば最終節に追う立場として優勝の可能性を残せる。
ただ、どのチームも決め手はない。
経験といっても、年間優勝の経験のあるのは暫く優勝してない鹿島だけだし、ステージ入れても鹿島と浦和だけ。
どのチームも程度は軽くてもケガ持ちばかりだろうし、主力がいないチームもある。
で、優勝予想だが、2連勝できたチームが優勝すると思う。（2連勝出来るチームは複数にはならない。）
となると次の試合で勝つことが条件になる。
ガ大阪対千葉は、千葉が引き分けか負けなら千葉は消える。ガ大阪負けなら千葉は残る（ガ大阪も可能性としては結構ある）。
鹿島は清水に勝てば候補筆頭になる。最終節の柏は15位が確定してれば勝ちがある。
セ大阪は次が調子を上げてきた横浜。ここに勝つのはかなり厳しい。
浦和は磐田、新潟の連戦。勝ち点差4ではどちらか引き分けたら終わるが、その可能性は高い。
いよいよ絞るけど、ガ大阪がアラウージョ抜きで次の試合を勝てば、他の試合に関係なくガ大阪が優勝すると思う。
しかし、勝てなければ、対戦相手を見ても鹿島だと思う。
で、結論。
優勝は鹿島。（これだけ混沌となりながら、結局前半独走の鹿島とはつまらないけどね。）
ただし、繰り返すが千葉もブキミだ。
ガ大阪と鹿島は、この大事なところへきて、主力の欠場などで明らかに息切れ。
セ大阪は勢いはあるが、難敵との対戦が続くし、そろそろプレッシャーを感じてくるはず。
浦和は戦いぶりが安定しないし、ここぞで勝ち点を落として勢いがつかない。
ブキミなのが千葉だよ。一番大きいのが首位のチームと直接対決を残していること。次節に勝てば最終節に追う立場として優勝の可能性を残せる。
ただ、どのチームも決め手はない。
経験といっても、年間優勝の経験のあるのは暫く優勝してない鹿島だけだし、ステージ入れても鹿島と浦和だけ。
どのチームも程度は軽くてもケガ持ちばかりだろうし、主力がいないチームもある。
で、優勝予想だが、2連勝できたチームが優勝すると思う。（2連勝出来るチームは複数にはならない。）
となると次の試合で勝つことが条件になる。
ガ大阪対千葉は、千葉が引き分けか負けなら千葉は消える。ガ大阪負けなら千葉は残る（ガ大阪も可能性としては結構ある）。
鹿島は清水に勝てば候補筆頭になる。最終節の柏は15位が確定してれば勝ちがある。
セ大阪は次が調子を上げてきた横浜。ここに勝つのはかなり厳しい。
浦和は磐田、新潟の連戦。勝ち点差4ではどちらか引き分けたら終わるが、その可能性は高い。
いよいよ絞るけど、ガ大阪がアラウージョ抜きで次の試合を勝てば、他の試合に関係なくガ大阪が優勝すると思う。
しかし、勝てなければ、対戦相手を見ても鹿島だと思う。
で、結論。
優勝は鹿島。（これだけ混沌となりながら、結局前半独走の鹿島とはつまらないけどね。）
ただし、繰り返すが千葉もブキミだ。
2005年11月21日
他競技比較論��
二回目はバスケットボール。
ルールは全然違うんだが、実はプレーのテイストは一番サッカーに近いんじゃないかと思う。
まず、パス方向や進行方向に制限が少ない。選手に求められるのは360度を相手にするオープンスキル。
限られたものへの高い集中ではなく、色んなところに目を配る分散型の集中。
要は気が利く奴。
加えて、3次元でもある。これは単純に高さが有利になるというだけでなく、360度と合わさった、空間の活用が出来るかどうかが重要になる。
例えばパスならば、「どの方向にどんな強さで」に加えて、「どんな高さで」が必要になる。
更にドリブルなのか、キープなのか、シュートなのかという選択肢、その選択したプレーをするタイミング等と相俟って、物凄い数の選択肢からの判断が伴う。
勿論、手でボールを扱えるスポーツに共通の保持制限はあるんだが、かえってそれが近づけてるかもしれない。
サッカー選手一人の一回一回のプレー時間と近い。
ただ、大きく違うとこも当然ある。
コートの広さとゴールの難易度だよ。
バスケットボールの公式戦で、試合終了時のスコアが0ということはまずない。
つまり、攻め直しが何度も出来る。そして、人数に対してコートが狭く密集している。
よって、同じような攻めの形の場面がかなり多くなる。
スティールからのカウンターか、ゴール下にいる敵の外を取り囲んでのパス回しからの崩し。
バスケットボールは戦術パターンをいかに叩き込むかが重要になってる。
そして、サッカーより遥かに戦術パターンの研究がされていると思う。
ただ、注目したいのはNBAではゾーンディフェンスが禁止されてるということ。
当然ゾーンディフェンスの戦術の方が易しいからみんなそれをやり、よって攻撃しにくくなり、試合が攻め合いにならずつまらないかららしい。
これはゾーンディフェンスはマンツーマンより綻びが出にくいという証明だよね。少なくとも相対的に弱いチームがこれをやれば、強いチームでも得点機会は減ることは証明してる。
まあ、サッカーではコートが広いし、ゴール数も少ないから、ゴール前でゾーンを作ったら守れても攻められない。
でも、そのゾーンを前に持って行き、後ろはオフサイドを味方につけるというやり方は画期的だよね。
当然、万能ではないから、こればかりではいつも上手くは行かないだろう。
しかし、3次元空間のスポーツだからこそ、まず相手の空間を制限するというのは、相対弱者にとっては廃れない、守備における思想だと思う。
問題はそういう守備から、いかに攻めるかの戦術。
そこの研究はバスケットボールより遅れてる気がする。
もっともっと研究する人が出て来て欲しいな。
ちゃんと研究した人は名将になってるしね。
あっ今回、話を単純化するために、個の能力には敢えて触れていませんので。
ルールは全然違うんだが、実はプレーのテイストは一番サッカーに近いんじゃないかと思う。
まず、パス方向や進行方向に制限が少ない。選手に求められるのは360度を相手にするオープンスキル。
限られたものへの高い集中ではなく、色んなところに目を配る分散型の集中。
要は気が利く奴。
加えて、3次元でもある。これは単純に高さが有利になるというだけでなく、360度と合わさった、空間の活用が出来るかどうかが重要になる。
例えばパスならば、「どの方向にどんな強さで」に加えて、「どんな高さで」が必要になる。
更にドリブルなのか、キープなのか、シュートなのかという選択肢、その選択したプレーをするタイミング等と相俟って、物凄い数の選択肢からの判断が伴う。
勿論、手でボールを扱えるスポーツに共通の保持制限はあるんだが、かえってそれが近づけてるかもしれない。
サッカー選手一人の一回一回のプレー時間と近い。
ただ、大きく違うとこも当然ある。
コートの広さとゴールの難易度だよ。
バスケットボールの公式戦で、試合終了時のスコアが0ということはまずない。
つまり、攻め直しが何度も出来る。そして、人数に対してコートが狭く密集している。
よって、同じような攻めの形の場面がかなり多くなる。
スティールからのカウンターか、ゴール下にいる敵の外を取り囲んでのパス回しからの崩し。
バスケットボールは戦術パターンをいかに叩き込むかが重要になってる。
そして、サッカーより遥かに戦術パターンの研究がされていると思う。
ただ、注目したいのはNBAではゾーンディフェンスが禁止されてるということ。
当然ゾーンディフェンスの戦術の方が易しいからみんなそれをやり、よって攻撃しにくくなり、試合が攻め合いにならずつまらないかららしい。
これはゾーンディフェンスはマンツーマンより綻びが出にくいという証明だよね。少なくとも相対的に弱いチームがこれをやれば、強いチームでも得点機会は減ることは証明してる。
まあ、サッカーではコートが広いし、ゴール数も少ないから、ゴール前でゾーンを作ったら守れても攻められない。
でも、そのゾーンを前に持って行き、後ろはオフサイドを味方につけるというやり方は画期的だよね。
当然、万能ではないから、こればかりではいつも上手くは行かないだろう。
しかし、3次元空間のスポーツだからこそ、まず相手の空間を制限するというのは、相対弱者にとっては廃れない、守備における思想だと思う。
問題はそういう守備から、いかに攻めるかの戦術。
そこの研究はバスケットボールより遅れてる気がする。
もっともっと研究する人が出て来て欲しいな。
ちゃんと研究した人は名将になってるしね。
あっ今回、話を単純化するために、個の能力には敢えて触れていませんので。
2005年11月20日
チャンポン
Jの首位絡みの試合が同時刻に二試合あった。
NHKの地上波でガ大阪、BSで鹿島。
どちらも、それなりに面白くなるだろうということで、どちらかに絞り切れない。
結局、ザッピング的に落ち着きなく両方のチャンネルを行き来してしまった。
いきなり、名古屋のゴールを見逃す。チャンネル合わせたときはリプレーが始まろうとしていた。
しかし、懲りずに行き来。ボールがデッドになったり、怪我人が出れば代え時なんだが、両方がゴール絡みのセットプレーの場面だと高度なDJ並の素早いチャンネル操作が必要になる。
遠藤のPK絡みの前後は見れた。面白いのはこっちか？
しかし、鹿島と大分の試合もチャンスが多い。
ともかく前半終了。
後半はガ大阪の試合を見ていた。しかし中々上手く攻められないもんだから、鹿島を見る。そこにちょうどアレックスミネイロのゴール。こりゃ鹿島ペースだなとガ大阪に戻るが、こちらは名古屋が中々よい。厳しさのある守備からカウンターが効き目があった。で、名古屋にゴール。やばいぞガ大阪。しかし、ようやくエンジンもかかってきて前掛かりになる。
と、チャンネルを変えると鹿島が同点にされていた。得点から5分後とは… こちらはお互い攻め合いの様相。
ガ大阪は怒涛の攻撃、鹿島は攻め合い。
チャンネルは目まぐるしく変わる。
もう、どっちが井原でどっちが植木かもわからなくなってきた。あっ誰か退場した。ガ大阪は攻めてるから、やっぱり大分か。
結局、期待した終了間際の劇的ゴールは両試合に生まれず、そのまま終了。
ふぅ〜(@_@)
2試合楽しもうと欲張り、逆に1試合分まで楽しめない。
サッカーは1試合に集中すべきで、チャンポンは止めるべきだな。そういえば、酒もチャンポンは良くないよね。
今日のサッカー観戦のように悪酔いしちゃうからね。
NHKの地上波でガ大阪、BSで鹿島。
どちらも、それなりに面白くなるだろうということで、どちらかに絞り切れない。
結局、ザッピング的に落ち着きなく両方のチャンネルを行き来してしまった。
いきなり、名古屋のゴールを見逃す。チャンネル合わせたときはリプレーが始まろうとしていた。
しかし、懲りずに行き来。ボールがデッドになったり、怪我人が出れば代え時なんだが、両方がゴール絡みのセットプレーの場面だと高度なDJ並の素早いチャンネル操作が必要になる。
遠藤のPK絡みの前後は見れた。面白いのはこっちか？
しかし、鹿島と大分の試合もチャンスが多い。
ともかく前半終了。
後半はガ大阪の試合を見ていた。しかし中々上手く攻められないもんだから、鹿島を見る。そこにちょうどアレックスミネイロのゴール。こりゃ鹿島ペースだなとガ大阪に戻るが、こちらは名古屋が中々よい。厳しさのある守備からカウンターが効き目があった。で、名古屋にゴール。やばいぞガ大阪。しかし、ようやくエンジンもかかってきて前掛かりになる。
と、チャンネルを変えると鹿島が同点にされていた。得点から5分後とは… こちらはお互い攻め合いの様相。
ガ大阪は怒涛の攻撃、鹿島は攻め合い。
チャンネルは目まぐるしく変わる。
もう、どっちが井原でどっちが植木かもわからなくなってきた。あっ誰か退場した。ガ大阪は攻めてるから、やっぱり大分か。
結局、期待した終了間際の劇的ゴールは両試合に生まれず、そのまま終了。
ふぅ〜(@_@)
2試合楽しもうと欲張り、逆に1試合分まで楽しめない。
サッカーは1試合に集中すべきで、チャンポンは止めるべきだな。そういえば、酒もチャンポンは良くないよね。
今日のサッカー観戦のように悪酔いしちゃうからね。
2005年11月19日
新シリーズ！ 他競技比較論��
俺の持論なんだが、その物事の本質を見ようとするときは、そのものばかりを見ずに、それ以外のものに目を向けることによって、逆に、見えてくると思う。
そこで、シリーズもの第二弾として他競技との比較からサッカーを見ていきたい。
一回目はラグビー。
原型のフットボールから別れたサッカーとは兄弟的な競技。
元々冬の競技、屋外競技、フィールドの広さ、試合時間、キックができる、ボディコンタクトが許される、ルール用語が似ている等々共通点も少なくない。
しかしながら、競技としてのテイストはサッカーとは随分違う。
ラグビーは基本的にボールより前でプレーしてはいけないことになっている。だから、パスは後ろにしかできない。
しかし、手を使うことが出来る。
その「手」は、攻撃にも守備にも使える。パスは手でするし、タックルは手で相手を捕まえて倒す（首は反則）。
よって、攻撃は捕まえにくる相手をボールを保持したままかわすか、真横より後ろの見方にパスすることになり、手でボールを扱えるわりには意外に難易度が高くて攻撃時間が連続しない。
守備は勇気とタフさの塊。スピードに乗った相手とまともにぶつかる。
だから、ラグビーはルールがかなり多い。サッカーでいうマリーシア的なことをやったら有利になりすぎたり、身体にとってすごく危険になる。
それでも、反則覚悟でやったりもするから、ますますルールが増える。
複雑なルールに危険な格闘技的スタイル。
誰でも気軽にやれないし、ちゃんとした審判や個々のフェアプレー精神がしっかりしてないと試合にならない。
ラグビーが旧英国植民地や先進国にしか普及してない要因だろうね。
ところで、ラグビーにはキックがある。日本ではキチンと繋いでトライを奪うのが正統なんだろうけど、以前見たW杯かなんかのトップレベル同士の試合だと、キックが非常に多い。
そのキックがピンポイントで、かなり正確なんだよね。
で、相当戦術的に有効にも見えた。
攻撃に関しては、相手の裏に蹴りこんで、直接相手にキャッチされずに相手陣内で転々とすれば、相手選手は背走して戻らなければならない、しかし最初に追い付いた奴からはパスは貰えない、攻撃側は前を向いて走ることができ、もし一番先に追い付いたなら、そいつから後ろの選手は全員パスが受けられる。
相手ディフェンスを下げさせ、味方は前向きでプレー出来る。
レベルが高くてなるほど守備に穴はなくなり、プレスとオープンの使い分けが速くなる（ラグビーでは集散などと言ったりする）。パスを繋いでも中々閉塞が破れない。そこで、キックの多用なんだろうね。だから、ラグビーではトライの価値を上げようとしてトライでの得点をアップしたりしてるぐらいなんだよ（4→5）。
で、これ、実はサッカーでも有効な手段だよね。相手DFラインの裏のスペースへの精度のあるロングボール。味方は全員前向きでプレー出来るし、相手は下がらざるを得ない。
漠然とやったり、そればっかりでは効果は薄いけど、チームとして意識していれば、いざって時に一つの武器になるよね。
相手のプレスが強ければ中々崩せない。そんな時にやってみると、意外にそれで得点に繋がることも少なくないし、相手陣内に一度深く入ることによって、そこでもう一度奪って攻撃するというようなリズム奪取のキッカケにもなり得る。
守備戦術の向上に対抗する、単純ながら高度な精度を持った裏へのロングキック。
兄弟の発想の類似点だよね。
そこで、シリーズもの第二弾として他競技との比較からサッカーを見ていきたい。
一回目はラグビー。
原型のフットボールから別れたサッカーとは兄弟的な競技。
元々冬の競技、屋外競技、フィールドの広さ、試合時間、キックができる、ボディコンタクトが許される、ルール用語が似ている等々共通点も少なくない。
しかしながら、競技としてのテイストはサッカーとは随分違う。
ラグビーは基本的にボールより前でプレーしてはいけないことになっている。だから、パスは後ろにしかできない。
しかし、手を使うことが出来る。
その「手」は、攻撃にも守備にも使える。パスは手でするし、タックルは手で相手を捕まえて倒す（首は反則）。
よって、攻撃は捕まえにくる相手をボールを保持したままかわすか、真横より後ろの見方にパスすることになり、手でボールを扱えるわりには意外に難易度が高くて攻撃時間が連続しない。
守備は勇気とタフさの塊。スピードに乗った相手とまともにぶつかる。
だから、ラグビーはルールがかなり多い。サッカーでいうマリーシア的なことをやったら有利になりすぎたり、身体にとってすごく危険になる。
それでも、反則覚悟でやったりもするから、ますますルールが増える。
複雑なルールに危険な格闘技的スタイル。
誰でも気軽にやれないし、ちゃんとした審判や個々のフェアプレー精神がしっかりしてないと試合にならない。
ラグビーが旧英国植民地や先進国にしか普及してない要因だろうね。
ところで、ラグビーにはキックがある。日本ではキチンと繋いでトライを奪うのが正統なんだろうけど、以前見たW杯かなんかのトップレベル同士の試合だと、キックが非常に多い。
そのキックがピンポイントで、かなり正確なんだよね。
で、相当戦術的に有効にも見えた。
攻撃に関しては、相手の裏に蹴りこんで、直接相手にキャッチされずに相手陣内で転々とすれば、相手選手は背走して戻らなければならない、しかし最初に追い付いた奴からはパスは貰えない、攻撃側は前を向いて走ることができ、もし一番先に追い付いたなら、そいつから後ろの選手は全員パスが受けられる。
相手ディフェンスを下げさせ、味方は前向きでプレー出来る。
レベルが高くてなるほど守備に穴はなくなり、プレスとオープンの使い分けが速くなる（ラグビーでは集散などと言ったりする）。パスを繋いでも中々閉塞が破れない。そこで、キックの多用なんだろうね。だから、ラグビーではトライの価値を上げようとしてトライでの得点をアップしたりしてるぐらいなんだよ（4→5）。
で、これ、実はサッカーでも有効な手段だよね。相手DFラインの裏のスペースへの精度のあるロングボール。味方は全員前向きでプレー出来るし、相手は下がらざるを得ない。
漠然とやったり、そればっかりでは効果は薄いけど、チームとして意識していれば、いざって時に一つの武器になるよね。
相手のプレスが強ければ中々崩せない。そんな時にやってみると、意外にそれで得点に繋がることも少なくないし、相手陣内に一度深く入ることによって、そこでもう一度奪って攻撃するというようなリズム奪取のキッカケにもなり得る。
守備戦術の向上に対抗する、単純ながら高度な精度を持った裏へのロングキック。
兄弟の発想の類似点だよね。
2005年11月17日
相対的に勝利
アンゴラに勝ったことをまずは評価したい。
立ち上がりからチャンスを外しまくり、せっかくの主導権も明け渡す、チャンスでのみんなの頑張りにゴールが決まらないから徒労感いっぱい、前に出られなくなる、動きの無い中で前へのパスは難易度を増しパスミスやトラップミスも生まれる、選手交代やシステム変更で活性化しても得点は生まれない。
典型的な攻めあぐみでの引き分けパターンだよね。
でも、最後の最後とはいえ、監督が攻撃スピリットを持たせ続け、選手が頑張り続けた結果、ゴールを生んだ。
どんな内容であれ、勝てるチームは評価出来ると思う。
俺はそれほど悪い試合ではなかったと思う。
しかし、悪くは無いが、決して良い試合でも無かったと思う。
何故なら、相対的にアンゴラが弱かったから。
実力的にはもっとやれるだろうし、新興チームってのはベストメンバーじゃないと実力を出しきれないもの。
でも、一番大きいのはコンディションやメンタルだと思う。
日本に来たことがある選手は皆無に近いだろうし、これほどの時差の経験も無いだろう、アフリカ大陸から出たことの無い選手もいるだろうし。
さらに、慣れない大都会での数日間の生活、寒い環境も相俟って、本来の力は出せてないと思うな。
そういうナイーブな状態になってる相手に対して、主導権を取ったり、チャンスを多く作るってのは、日本の実力からすればそれほど難しくないことなんだよね。
前半はアンゴラがヒビッてたもの。
だから、相対的に日本は自分達がやりたいサッカーが出来てた。
しかし、この試合の本来の目的はW杯本番をも想定したアフリカ対策のための強化試合だったはず。
その目的からすれば、一体何が強化されたのかわかりづらい試合になってしまった。
素早い現場対応があってしかるべきだったと思う。
アフリカの個人能力対策もあったはずの352は、アンゴラが迫力不足ならば後半頭からでも442に変更して、リスクをかけた守備で攻撃を活性させるとか。
アフリカの身体能力への慣れならば、より多くの選手にその機会を与えるとか。
今回のアンゴラが相手なら、負けのリスクは少ないんだから、ちょっとした発想の転換で色んなことをやれたと思う。
で、そういう発想の転換が意外にチームに活気を与え、ゴールが生まれたりするもんだよ。
監督が真面目に一直線に勝ちに行くもんだから、ピッチの選手達も真面目に勝ちを意識して、最後のシュート場面に遊び心がない。
先を見据えつつ、チームへ活気を与えながら、試合を盛り上げ、だからこそゴールが生まれたりするんだというレベルの高い采配を持った監督。外しまくりのFWでなく、見慣れないパス出し役がゴール前に飛び込む等の遊び心のある選手、チーム。
そういうのがあまり無かったかな。
決定しようとしての決定力が不足しているならば、決定しようとは見えないようなやり方をしてみたりする。そういうのが色々出来ることが、遠回りでも決定力が上がることに繋がると思うな。
立ち上がりからチャンスを外しまくり、せっかくの主導権も明け渡す、チャンスでのみんなの頑張りにゴールが決まらないから徒労感いっぱい、前に出られなくなる、動きの無い中で前へのパスは難易度を増しパスミスやトラップミスも生まれる、選手交代やシステム変更で活性化しても得点は生まれない。
典型的な攻めあぐみでの引き分けパターンだよね。
でも、最後の最後とはいえ、監督が攻撃スピリットを持たせ続け、選手が頑張り続けた結果、ゴールを生んだ。
どんな内容であれ、勝てるチームは評価出来ると思う。
俺はそれほど悪い試合ではなかったと思う。
しかし、悪くは無いが、決して良い試合でも無かったと思う。
何故なら、相対的にアンゴラが弱かったから。
実力的にはもっとやれるだろうし、新興チームってのはベストメンバーじゃないと実力を出しきれないもの。
でも、一番大きいのはコンディションやメンタルだと思う。
日本に来たことがある選手は皆無に近いだろうし、これほどの時差の経験も無いだろう、アフリカ大陸から出たことの無い選手もいるだろうし。
さらに、慣れない大都会での数日間の生活、寒い環境も相俟って、本来の力は出せてないと思うな。
そういうナイーブな状態になってる相手に対して、主導権を取ったり、チャンスを多く作るってのは、日本の実力からすればそれほど難しくないことなんだよね。
前半はアンゴラがヒビッてたもの。
だから、相対的に日本は自分達がやりたいサッカーが出来てた。
しかし、この試合の本来の目的はW杯本番をも想定したアフリカ対策のための強化試合だったはず。
その目的からすれば、一体何が強化されたのかわかりづらい試合になってしまった。
素早い現場対応があってしかるべきだったと思う。
アフリカの個人能力対策もあったはずの352は、アンゴラが迫力不足ならば後半頭からでも442に変更して、リスクをかけた守備で攻撃を活性させるとか。
アフリカの身体能力への慣れならば、より多くの選手にその機会を与えるとか。
今回のアンゴラが相手なら、負けのリスクは少ないんだから、ちょっとした発想の転換で色んなことをやれたと思う。
で、そういう発想の転換が意外にチームに活気を与え、ゴールが生まれたりするもんだよ。
監督が真面目に一直線に勝ちに行くもんだから、ピッチの選手達も真面目に勝ちを意識して、最後のシュート場面に遊び心がない。
先を見据えつつ、チームへ活気を与えながら、試合を盛り上げ、だからこそゴールが生まれたりするんだというレベルの高い采配を持った監督。外しまくりのFWでなく、見慣れないパス出し役がゴール前に飛び込む等の遊び心のある選手、チーム。
そういうのがあまり無かったかな。
決定しようとしての決定力が不足しているならば、決定しようとは見えないようなやり方をしてみたりする。そういうのが色々出来ることが、遠回りでも決定力が上がることに繋がると思うな。
2005年11月16日
アンゴラ戦展望
勝たなければいけない試合だろうね。
今回も日本はベストメンバーとはいかなかった。
今年前半のW杯優先の影響で過密日程にもなってる。だから、代表監督にすれば気の毒な面もかなりある。
でも、勝たなければいけない試合だろうね。
来年はそれほど試合は組めないし、J側から合宿日程等に不満も出ている。
残念ながら、オールスターだけでは貸しにはならなかったようだ。
単なるテストマッチだが、重要度はかなり高いと思う。
W杯予選を勝ち抜き、コンフェデ、東アジア、東欧遠征などで、試行錯誤しながら積み上げた、選手同士でのベースが強固であり、それが内容や結果に繋がるんだということを証明しなければならない。
この時期に一からなんてやってられない。
監督だって代えられない。
もうジーコのこのサッカーをベースにしていくしかない。
監督の与えてくれないベースを選手達で更に積み上げなければならない。
簡単なことではない。
でも、このホームでそれを見せられなければ、最近勝ってない代表に色んな暗雲が立ち込めてくる。
ドイツへの道筋がハッキリ見えてくるような、明るさを持った「快勝」を見せて欲しいな。
今回も日本はベストメンバーとはいかなかった。
今年前半のW杯優先の影響で過密日程にもなってる。だから、代表監督にすれば気の毒な面もかなりある。
でも、勝たなければいけない試合だろうね。
来年はそれほど試合は組めないし、J側から合宿日程等に不満も出ている。
残念ながら、オールスターだけでは貸しにはならなかったようだ。
単なるテストマッチだが、重要度はかなり高いと思う。
W杯予選を勝ち抜き、コンフェデ、東アジア、東欧遠征などで、試行錯誤しながら積み上げた、選手同士でのベースが強固であり、それが内容や結果に繋がるんだということを証明しなければならない。
この時期に一からなんてやってられない。
監督だって代えられない。
もうジーコのこのサッカーをベースにしていくしかない。
監督の与えてくれないベースを選手達で更に積み上げなければならない。
簡単なことではない。
でも、このホームでそれを見せられなければ、最近勝ってない代表に色んな暗雲が立ち込めてくる。
ドイツへの道筋がハッキリ見えてくるような、明るさを持った「快勝」を見せて欲しいな。
2005年11月14日
伝えるということ2
「サッカーの詩学と政治学」という本のことについて昨日書いた。
重要な補足とこの本に対する批判をしたい。
この本を読んで気付いたことがある。
ここに出てくる筆者達は実はサッカーをそれほど見てないのではないか。そして、もっと言えば実はサッカーをそれほど好きではないのではないか。と。
外国人の書いたものを訳したやつを見れば結構あるんだが、それ以外はサッカーそのものの記述がほとんどない。
大部分がサッカーを取り巻く環境にスポットを当ててる。
そして、前著をみると同じメンバーでオリンピック論をやったりしてる。
あくまで憶測だが、この人達はサッカーという名前を「とりあえず」借りているだけで、真の目的は、日本メディア、これまでのサッカー文化論、サポ、FIFAを含めたサッカー組織、日本のナショナリズムを批判するための道具としてサッカーを利用してる、もっと言えば、日本サッカー界というまだ無垢な共同体を食い物にし、自分達の売名を諮るという穿った見方すら出来る。
なぜなら、そこにサッカーに対する愛情が感じられないから。まあ、愛情というのは漠然としてるけど、あるかないかの決定的な違いは存在する。
それは具体的な対案の提示だよ。
既存のサッカーを取り巻く環境は批判されるべきところがあるのは勿論わかる。しかし、本当にサッカーが好きならば、じゃあこうしたほうが良いんじゃないか、ここを変えるべきだという話になるはず。
でも、批判や事象の垂れ流しに終始してる。
そこに一貫してるのは、「日本の無邪気なサッカーファンのみなさん、あなたがたは騙されてますよ、間違った情報に踊らされてますよ。ホラ、こんなに可笑しいですよ。」というスタンス。
既存のサッカー界の作法、常識、文化というもので育てられた読者、つまりこの本を買って欲しいはずの読者を、サッカーという言葉だけで引き付け、マスターベーション的崇高な見地から目を冷ませと諭す。
この本に目を向けるためにバックボーンとなってきたはずの既存サッカー環境の否定はある意味皮肉的でもある。
そこがあったからこそ、この本を手にしたのに。
そして、こういう批判本は共通して読者に媚びを売る。
二言目にはすぐにネットではと引用し、あたかもファンの本音の様に書いてる。しかし、その本音は批判しない。
「サッカーの詩学と政治学」、わかんないよ。
もっと伝わる様に書いてくれ。媚びじゃなく、読者とサッカーへの愛情を共有出来なければ、伝わらないぞ。
伝わらなければ、単なる画餅だよ。
そうなれば、この本で批判してきたことにすら、肩を並べられないんだよ。
まあ、二千円出してブログのネタにはなったけど（笑）高いな〜
重要な補足とこの本に対する批判をしたい。
この本を読んで気付いたことがある。
ここに出てくる筆者達は実はサッカーをそれほど見てないのではないか。そして、もっと言えば実はサッカーをそれほど好きではないのではないか。と。
外国人の書いたものを訳したやつを見れば結構あるんだが、それ以外はサッカーそのものの記述がほとんどない。
大部分がサッカーを取り巻く環境にスポットを当ててる。
そして、前著をみると同じメンバーでオリンピック論をやったりしてる。
あくまで憶測だが、この人達はサッカーという名前を「とりあえず」借りているだけで、真の目的は、日本メディア、これまでのサッカー文化論、サポ、FIFAを含めたサッカー組織、日本のナショナリズムを批判するための道具としてサッカーを利用してる、もっと言えば、日本サッカー界というまだ無垢な共同体を食い物にし、自分達の売名を諮るという穿った見方すら出来る。
なぜなら、そこにサッカーに対する愛情が感じられないから。まあ、愛情というのは漠然としてるけど、あるかないかの決定的な違いは存在する。
それは具体的な対案の提示だよ。
既存のサッカーを取り巻く環境は批判されるべきところがあるのは勿論わかる。しかし、本当にサッカーが好きならば、じゃあこうしたほうが良いんじゃないか、ここを変えるべきだという話になるはず。
でも、批判や事象の垂れ流しに終始してる。
そこに一貫してるのは、「日本の無邪気なサッカーファンのみなさん、あなたがたは騙されてますよ、間違った情報に踊らされてますよ。ホラ、こんなに可笑しいですよ。」というスタンス。
既存のサッカー界の作法、常識、文化というもので育てられた読者、つまりこの本を買って欲しいはずの読者を、サッカーという言葉だけで引き付け、マスターベーション的崇高な見地から目を冷ませと諭す。
この本に目を向けるためにバックボーンとなってきたはずの既存サッカー環境の否定はある意味皮肉的でもある。
そこがあったからこそ、この本を手にしたのに。
そして、こういう批判本は共通して読者に媚びを売る。
二言目にはすぐにネットではと引用し、あたかもファンの本音の様に書いてる。しかし、その本音は批判しない。
「サッカーの詩学と政治学」、わかんないよ。
もっと伝わる様に書いてくれ。媚びじゃなく、読者とサッカーへの愛情を共有出来なければ、伝わらないぞ。
伝わらなければ、単なる画餅だよ。
そうなれば、この本で批判してきたことにすら、肩を並べられないんだよ。
まあ、二千円出してブログのネタにはなったけど（笑）高いな〜
2005年11月13日
伝えるということ
最近、「サッカーの詩学と政治学」という小難しいタイトルの本を読んでいるんだが、これには参ってしまった。
FIFA理事の小倉純二氏自らが書いた「サッカーの国際政治学」って本みたいに、大仰なタイトルな割に平易な文で読みやすいかと思ったら、どっこい本文まで小難しい。
言いたいことはそれなりに伝わるし、着眼点も斬新なんだが、使ってる言葉が難しい。
例えば、ディアスポラ、ファンダム、ナラティブという言葉を見て、すぐに意味するところがわかるだろうか？
こういう外国語に留まらず、日本語も難しい熟語が出てくる。
説明的な文脈で出てくればなんとなくわかるんだけど、二回目以降で当然の様に使われるともうわかんない。
何度ページを戻ったことか（笑）
原因としては、筆者（複数）が大学教授などのアカデミックな人ってのがある。
サッカーとそれを取り巻く環境を基に文化論を展開するスタイルなんだろう。
正に論文調。
でも、ちょっと待って欲しい。本というのは読まれてナンボだよね。読者がいてこそ。
その読者が文化論の基礎やアカデミックな表現の理解力を持っていると想定してるんだろうか。
そういう人も勿論いるだろう。
でも、多くの人は俺と似たり寄ったりで、サッカーに惹かれて買うと思う。
そういう読者にはすごく伝わりづらいんだよね。
俺は逆にアカデミックな筆者だからこそ、言わんとすることをよりかみ砕いて表現出来ると思う。
本当にわかっている人というのは、他者に解りやすく伝えられるものだと思うからね。
繰り返すが内容は中々面白いんだよ。
でも、だからこそ表現の難しさが勿体ない。
この本を二千円出して買えと他の人には勧めづらいなぁ。
FIFA理事の小倉純二氏自らが書いた「サッカーの国際政治学」って本みたいに、大仰なタイトルな割に平易な文で読みやすいかと思ったら、どっこい本文まで小難しい。
言いたいことはそれなりに伝わるし、着眼点も斬新なんだが、使ってる言葉が難しい。
例えば、ディアスポラ、ファンダム、ナラティブという言葉を見て、すぐに意味するところがわかるだろうか？
こういう外国語に留まらず、日本語も難しい熟語が出てくる。
説明的な文脈で出てくればなんとなくわかるんだけど、二回目以降で当然の様に使われるともうわかんない。
何度ページを戻ったことか（笑）
原因としては、筆者（複数）が大学教授などのアカデミックな人ってのがある。
サッカーとそれを取り巻く環境を基に文化論を展開するスタイルなんだろう。
正に論文調。
でも、ちょっと待って欲しい。本というのは読まれてナンボだよね。読者がいてこそ。
その読者が文化論の基礎やアカデミックな表現の理解力を持っていると想定してるんだろうか。
そういう人も勿論いるだろう。
でも、多くの人は俺と似たり寄ったりで、サッカーに惹かれて買うと思う。
そういう読者にはすごく伝わりづらいんだよね。
俺は逆にアカデミックな筆者だからこそ、言わんとすることをよりかみ砕いて表現出来ると思う。
本当にわかっている人というのは、他者に解りやすく伝えられるものだと思うからね。
繰り返すが内容は中々面白いんだよ。
でも、だからこそ表現の難しさが勿体ない。
この本を二千円出して買えと他の人には勧めづらいなぁ。
2005年11月12日
ブラジルの底なし
Jを見渡せば、一つのトレンドがある。
それは、組織、運動量の部分を日本人で、攻撃にアクセントをつけたり、ゴールをあげたり、守備の要だったりは外国人助っ人というやつ。それもブラジル人。
勿論、何もJに限った話ではないよね。程度の差こそあれ、およそプロリーグを持っている国でブラジル人のいないところはないだろうからね。
そこで、気付くブラジルの底知れなさ。
Jだけを見ても、アラウージョは得点王に向けて爆走中だし、マグノアウベスやフェルナンジーニョは止められないし、シジクレイやジャーンを破ってゴールを決めるのは至難の技。
その他のチームも、助っ人だから当たり前とはいえ、ブラジル人の出るポジションがないということは、ほとんどない。まあ、無くなったらすぐに帰されてるんだけどね。
いずれにしても、日本代表クラスですら中々相手にならない。
で、その相手にならない選手がブラジルでセレソンに全くと言って良い程選ばれてない。
ただ、一部のトップレベルを除いて、どこのリーグでも似たようにブラジル人は重宝され、存在感を示してるんだよね。
つまり、こういうことになる。
ブラジル代表とは世界中のリーグの中心となる存在である選手達から選抜された代表であるってこと。
そりゃ毎回W杯で優勝候補になるわけだよね。
世界一とも言えるほど強いのはわかってはいたことだよ。でも、わかってたけど改めて考えてみるとゾッとする。
そんなブラジルにW杯で日本が勝てる日がくるのかなってね。
それは、組織、運動量の部分を日本人で、攻撃にアクセントをつけたり、ゴールをあげたり、守備の要だったりは外国人助っ人というやつ。それもブラジル人。
勿論、何もJに限った話ではないよね。程度の差こそあれ、およそプロリーグを持っている国でブラジル人のいないところはないだろうからね。
そこで、気付くブラジルの底知れなさ。
Jだけを見ても、アラウージョは得点王に向けて爆走中だし、マグノアウベスやフェルナンジーニョは止められないし、シジクレイやジャーンを破ってゴールを決めるのは至難の技。
その他のチームも、助っ人だから当たり前とはいえ、ブラジル人の出るポジションがないということは、ほとんどない。まあ、無くなったらすぐに帰されてるんだけどね。
いずれにしても、日本代表クラスですら中々相手にならない。
で、その相手にならない選手がブラジルでセレソンに全くと言って良い程選ばれてない。
ただ、一部のトップレベルを除いて、どこのリーグでも似たようにブラジル人は重宝され、存在感を示してるんだよね。
つまり、こういうことになる。
ブラジル代表とは世界中のリーグの中心となる存在である選手達から選抜された代表であるってこと。
そりゃ毎回W杯で優勝候補になるわけだよね。
世界一とも言えるほど強いのはわかってはいたことだよ。でも、わかってたけど改めて考えてみるとゾッとする。
そんなブラジルにW杯で日本が勝てる日がくるのかなってね。
2005年11月08日
孫子の兵法6 完結編
「兵に常勢なく、水に常形なし」
その時その時の様々な状況に応じて、形を変える。
形があるようで形がない。しかし、着実に水は全てのものを切り崩していく。
そして、形がないから壊れることがない。柔軟でしなやかな掴み所の無い強さ。
この考え方は中国の伝統的な考え方になったし、日本も相当影響を受けてる。
武田信玄の「疾風きこと風の如く…」で始まる風林火山は孫子からパクってるし、武道では極める段階になると、自然体での臨機応変が理想となる。
これをサッカーで言えば、型にハマった組織も出来、個人の閃きもあり、正攻法かと思えば、奇襲し、綺麗に繋いだかと思えば、パワープレーも出来る、晴れればグラウンダーでビルドアップ、雨なら浮き球でほうり込み、相手を走らせ自分達は流していながら、相手が疲れた所でこちらが走る、当初のプランが行き詰まれば、交代選手が流れを変える、ゾーンで守ることが出来、マンツーマンでも守れる、駆け引きやちょっとしたダーティーさもある……
まあ、要するになんでも出来るチームってことになる。
勿論、神様でないからあらゆることが出来るわけではない。
しかし、人間として、サッカーとして出来ることは全て出来る。そして、それが必要な時に必要なだけ出来る。
これが、「孫子の兵法」的なサッカーのユートピアだと思う。
決まった理想的な形というものがない。何がサッカーのあるべき姿かというのが普遍として存在しない。その瞬間、その状況にのみ理想が存在する。
だから、モウリーニョもクライフも超越する。どちらかじゃなくて、両方出来るということ。
なあんだと思ったかもしれない。でも、こういうのをコロンブスの卵というんだ。
言われてみれば当たり前に思うけど、誰も言わない。
そもそも、こういう考え方が非常に東洋的らしい。世界的に共通の概念ではないんだ。
そして、孫子（孫武）は紀元前にこれを発想し、軍師として実践して勝利という結果を裏付けとして、書物とした。
（孔子なんかは道徳ばかりで、実際は負けてばかりだったらしい。空論なんだ。）
では、実際にこういうサッカーチームが可能だろうか？
まあ、100%は無理としても、そこに近づくかもしれないチームはある。
2006バージョンのブラジルだよ。
レギュラーのほぼ全員が欧州でプレーして、サッカーのトップトレンドの中にいる。でありながら、そのレベルで個人能力はさらにトップにある。
このブラジルは、たぶん世界中のどのサッカーもやれる。そして、それを超越した「どれでもない」サッカーを創造することも出来る。
本気モードの2006ブラジルは、過去のどのチームよりも柔軟に強く、そして最高レベルの美しさをも受け継ぐ。
欧州のハードスケジュールで体調が崩されることが心配ではあるが。
これで、孫子シリーズは完結とする。
最後に本当の究極の兵法を孫子から引用したい。
孫子は最高の勝利とは、戦わないことと言っている。民衆が減り、食糧が減り、それによって国が滅ぶ可能性のある戦争は、やらないに越したことはない。
回避出来なかった時にやるべきだと言ってる。
この最高の理想こそが、サッカーに唯一引用出来ないことであり、よって戦争とサッカーが根本的に違うことを示している。
そこに戦争のリアリズムをちょっと感じてしまう。
今は（大規模戦争がない意味で）平和でよかった。
こんなにサッカーが楽しめるもの。
その時その時の様々な状況に応じて、形を変える。
形があるようで形がない。しかし、着実に水は全てのものを切り崩していく。
そして、形がないから壊れることがない。柔軟でしなやかな掴み所の無い強さ。
この考え方は中国の伝統的な考え方になったし、日本も相当影響を受けてる。
武田信玄の「疾風きこと風の如く…」で始まる風林火山は孫子からパクってるし、武道では極める段階になると、自然体での臨機応変が理想となる。
これをサッカーで言えば、型にハマった組織も出来、個人の閃きもあり、正攻法かと思えば、奇襲し、綺麗に繋いだかと思えば、パワープレーも出来る、晴れればグラウンダーでビルドアップ、雨なら浮き球でほうり込み、相手を走らせ自分達は流していながら、相手が疲れた所でこちらが走る、当初のプランが行き詰まれば、交代選手が流れを変える、ゾーンで守ることが出来、マンツーマンでも守れる、駆け引きやちょっとしたダーティーさもある……
まあ、要するになんでも出来るチームってことになる。
勿論、神様でないからあらゆることが出来るわけではない。
しかし、人間として、サッカーとして出来ることは全て出来る。そして、それが必要な時に必要なだけ出来る。
これが、「孫子の兵法」的なサッカーのユートピアだと思う。
決まった理想的な形というものがない。何がサッカーのあるべき姿かというのが普遍として存在しない。その瞬間、その状況にのみ理想が存在する。
だから、モウリーニョもクライフも超越する。どちらかじゃなくて、両方出来るということ。
なあんだと思ったかもしれない。でも、こういうのをコロンブスの卵というんだ。
言われてみれば当たり前に思うけど、誰も言わない。
そもそも、こういう考え方が非常に東洋的らしい。世界的に共通の概念ではないんだ。
そして、孫子（孫武）は紀元前にこれを発想し、軍師として実践して勝利という結果を裏付けとして、書物とした。
（孔子なんかは道徳ばかりで、実際は負けてばかりだったらしい。空論なんだ。）
では、実際にこういうサッカーチームが可能だろうか？
まあ、100%は無理としても、そこに近づくかもしれないチームはある。
2006バージョンのブラジルだよ。
レギュラーのほぼ全員が欧州でプレーして、サッカーのトップトレンドの中にいる。でありながら、そのレベルで個人能力はさらにトップにある。
このブラジルは、たぶん世界中のどのサッカーもやれる。そして、それを超越した「どれでもない」サッカーを創造することも出来る。
本気モードの2006ブラジルは、過去のどのチームよりも柔軟に強く、そして最高レベルの美しさをも受け継ぐ。
欧州のハードスケジュールで体調が崩されることが心配ではあるが。
これで、孫子シリーズは完結とする。
最後に本当の究極の兵法を孫子から引用したい。
孫子は最高の勝利とは、戦わないことと言っている。民衆が減り、食糧が減り、それによって国が滅ぶ可能性のある戦争は、やらないに越したことはない。
回避出来なかった時にやるべきだと言ってる。
この最高の理想こそが、サッカーに唯一引用出来ないことであり、よって戦争とサッカーが根本的に違うことを示している。
そこに戦争のリアリズムをちょっと感じてしまう。
今は（大規模戦争がない意味で）平和でよかった。
こんなにサッカーが楽しめるもの。
2005年11月05日
ナビスコ、フォー！
正に激闘という言葉がピッタリだね。
ナビスコファイナルのキャッチフレーズが「戦う前に言っておく。ナイスゲーム。」だったけど、そういう期待を抱かせるカードではあった。
J屈指の攻撃力を誇るガ大阪とJ屈指のフリーランニングの千葉。そして、両監督ともゲームメーカー出身らしく、しっかり守った上で、しかし攻撃スピリットも忘れない。
守り合い潰し合いからのカウンター、セットプレーで得点して逃げ切る大人（或は老成）のサッカーではなく、点の取り合いが予想される試合だった。
集客力のあまりない千葉と距離のあるガ大阪ということで、国立の空席が心配されたけど、満員とはならないもののほぼスタンド全体がカバーされる観客数。空は秋晴れで清々しい感じ。両サポは待ち焦がれた初タイトルが目の前とあってテンションが高い。名勝負が生まれる舞台は整った。
テレビではサッカー中継慣れした青嶋アナと穏やかながら的確な風間、清水のダブル解説で、耳障り良く試合を盛り上げる。ウッチーも相変わらず美しい。
試合は両チームがまず相手を潰すのではなく、自分達の持ち味を出しつつ、要所を押さえる守備をする中々レベルの高い試合運び。それなりに攻撃を作って惜しいシーンも生まれるが、最後が決まらない。相撲でいう「合い四つ」みたいなもので、同じようなタイプが積極的に攻めようとしてガップリ組んだもんだから逆に膠着するという展開。
しかし、個人で打開出来る分だけガ大阪がやや優勢。
スコアレスで前半終了。
こういう攻めるつもりの膠着試合は、どちらかが1点取った途端に取り合いの激流が生まれるものだが、その後も中々点が入らない。で、1点目のキッカケってセットプレーからが多いもんだけど、ゴールを狙える位置でファールをしないから、セットプレーはCKばかり。
それでも試合の流れはガ大阪に来た。千葉は引かされるもんだから、クリアボールがことごとくガ大阪に拾われる。しかし、ゴール前は固い。ほとんどマークを離さないからフリーで撃てる奴が出てこない。
ガ大阪は、この辺でゴール出来なかったのが悔やまれる。
そうこうしているうちに、後半も残り少なくなってきた。双方の運動量が落ちてきた。
ここで、後半から次々と早目に手を打ってきた千葉の攻撃交代が生きる。
徐々に千葉ペースとなる。
そして、終盤、絶好のクロスに巻（ガ大阪DF？）が合わせてゴールかと思いきや、巻のプッシングでノーゴール。
試合は延長へ。
双方攻める気持ちは衰えないが、しかし、足をつる選手が続出。
体力は限界になり、攻撃に人数はかけられない。気力で守る。
延長も終了。PK戦へ。
試合の行方も気になるが、テレビ中継の残り時間も気になる。ハラハラの展開。
PKの一人目、遠藤がストップされる。
名フリーキッカー、助走の短さという二つのPK（を失敗する）ジンクスに見事にハマった。
千葉のキッカーはコースが甘いが、運よく逆をついて全員成功。
千葉が初タイトル。千葉サポ爆発！
おめでとう千葉、そしてオシム。
よかったねフジテレビ。
グッドゲームだった。熱い試合だった。
しかし、両チームにちょっと足りなかったのは、最後の場面での一工夫かな。
ガ大阪はやはり研究されてた。前線のトライアングルが最後で押さえられてた。
遠藤、二川あたりが前線を追い越すプレーが欲しかった。
千葉はハースがいればと思った。中盤に引いてタメ役になれるから、狙い撃ちされてる巻以外にも収まり所が出来るし、シュート力もあるから、決めの場面の選択肢は増えたと思う。クロスばかりでちょっとシュート場面が正直過ぎたからね。
両チームの攻撃スピリットは素晴らしいから、これは続けて欲しい。
でも、もう少し攻撃にスパイスを効かせて欲しいな。
それが出来ればリーグが取れるぞ。
ナビスコファイナルのキャッチフレーズが「戦う前に言っておく。ナイスゲーム。」だったけど、そういう期待を抱かせるカードではあった。
J屈指の攻撃力を誇るガ大阪とJ屈指のフリーランニングの千葉。そして、両監督ともゲームメーカー出身らしく、しっかり守った上で、しかし攻撃スピリットも忘れない。
守り合い潰し合いからのカウンター、セットプレーで得点して逃げ切る大人（或は老成）のサッカーではなく、点の取り合いが予想される試合だった。
集客力のあまりない千葉と距離のあるガ大阪ということで、国立の空席が心配されたけど、満員とはならないもののほぼスタンド全体がカバーされる観客数。空は秋晴れで清々しい感じ。両サポは待ち焦がれた初タイトルが目の前とあってテンションが高い。名勝負が生まれる舞台は整った。
テレビではサッカー中継慣れした青嶋アナと穏やかながら的確な風間、清水のダブル解説で、耳障り良く試合を盛り上げる。ウッチーも相変わらず美しい。
試合は両チームがまず相手を潰すのではなく、自分達の持ち味を出しつつ、要所を押さえる守備をする中々レベルの高い試合運び。それなりに攻撃を作って惜しいシーンも生まれるが、最後が決まらない。相撲でいう「合い四つ」みたいなもので、同じようなタイプが積極的に攻めようとしてガップリ組んだもんだから逆に膠着するという展開。
しかし、個人で打開出来る分だけガ大阪がやや優勢。
スコアレスで前半終了。
こういう攻めるつもりの膠着試合は、どちらかが1点取った途端に取り合いの激流が生まれるものだが、その後も中々点が入らない。で、1点目のキッカケってセットプレーからが多いもんだけど、ゴールを狙える位置でファールをしないから、セットプレーはCKばかり。
それでも試合の流れはガ大阪に来た。千葉は引かされるもんだから、クリアボールがことごとくガ大阪に拾われる。しかし、ゴール前は固い。ほとんどマークを離さないからフリーで撃てる奴が出てこない。
ガ大阪は、この辺でゴール出来なかったのが悔やまれる。
そうこうしているうちに、後半も残り少なくなってきた。双方の運動量が落ちてきた。
ここで、後半から次々と早目に手を打ってきた千葉の攻撃交代が生きる。
徐々に千葉ペースとなる。
そして、終盤、絶好のクロスに巻（ガ大阪DF？）が合わせてゴールかと思いきや、巻のプッシングでノーゴール。
試合は延長へ。
双方攻める気持ちは衰えないが、しかし、足をつる選手が続出。
体力は限界になり、攻撃に人数はかけられない。気力で守る。
延長も終了。PK戦へ。
試合の行方も気になるが、テレビ中継の残り時間も気になる。ハラハラの展開。
PKの一人目、遠藤がストップされる。
名フリーキッカー、助走の短さという二つのPK（を失敗する）ジンクスに見事にハマった。
千葉のキッカーはコースが甘いが、運よく逆をついて全員成功。
千葉が初タイトル。千葉サポ爆発！
おめでとう千葉、そしてオシム。
よかったねフジテレビ。
グッドゲームだった。熱い試合だった。
しかし、両チームにちょっと足りなかったのは、最後の場面での一工夫かな。
ガ大阪はやはり研究されてた。前線のトライアングルが最後で押さえられてた。
遠藤、二川あたりが前線を追い越すプレーが欲しかった。
千葉はハースがいればと思った。中盤に引いてタメ役になれるから、狙い撃ちされてる巻以外にも収まり所が出来るし、シュート力もあるから、決めの場面の選択肢は増えたと思う。クロスばかりでちょっとシュート場面が正直過ぎたからね。
両チームの攻撃スピリットは素晴らしいから、これは続けて欲しい。
でも、もう少し攻撃にスパイスを効かせて欲しいな。
それが出来ればリーグが取れるぞ。
2005年11月03日
孫子の兵法5
「先ず勝つべからざるをなして、以て敵の勝つべきを待つ」
共通点は守備だよ。
盤石の体制をしっかり整え、負けのリスクを減らしておいて、敵の崩れや綻びを攻略し、勝つ。
サッカーに置き換えれば、まずはしっかりした守備。それも、水も漏らさぬという非常に高いレベルの組織的守備。これが盤石であれば、そう簡単には失点しない。失点が少なければ当然負け難い。
これをやれば相手は焦る。手を換え品を換えしても中々得点は奪えない。
となると、無理なことをせざるを得ない。
難しいパス、可能性の低いドリブル、攻撃参加人数の増加、ポジションの流動。
つまり、奇をやってくる。
しかし、前述の様に、こういうのは容易ではない。
となれば、ミスが出る。そして、守備のバランスが崩れる。
その隙を見つけたら、どうボールを運ぶかまで組織的に叩きこんでおいて、速く、正で攻める。つまりカウンター。
攻撃の主導権を相手に持たせておいて、しかし、ゲームの主導権はこちらが持ち、盤石な守備で向かえ撃つ。
欧州トレンドの現代サッカースタイルは、多かれ少なかれ、このロジックをベースにしてる。
ただし、このスタイル。実践するのは難しい。
守備組織の徹底に応えられる人材、カウンター時のスピードを保てる前線のタレント、少ないチャンスを決め切れる決定力のあるFWが揃わないと成立しない。
しかしながら、難しいといっても、奇正を伴ったすべての主導権を奪うような前述の理想スタイルよりはまだマシ。
潤沢な資金を、奇正を生み出すためのタレントに注ぎ込むのか、それとも恐ろしくレベルの高い「正」の追求のパーツ集めに使うのか。
現代サッカーは、後者を選ぶ。しかし、徹底されてはいない。後者をベースに前者への色気を持つ中途半端をやり失敗する。
前者と後者のどちらかの徹底が成功を生む。
その成功者、クライフとモウリーニョの論争は象徴的だよね。
しかし、孫子の兵法はそれを超越する。
それについては、完結編で。
共通点は守備だよ。
盤石の体制をしっかり整え、負けのリスクを減らしておいて、敵の崩れや綻びを攻略し、勝つ。
サッカーに置き換えれば、まずはしっかりした守備。それも、水も漏らさぬという非常に高いレベルの組織的守備。これが盤石であれば、そう簡単には失点しない。失点が少なければ当然負け難い。
これをやれば相手は焦る。手を換え品を換えしても中々得点は奪えない。
となると、無理なことをせざるを得ない。
難しいパス、可能性の低いドリブル、攻撃参加人数の増加、ポジションの流動。
つまり、奇をやってくる。
しかし、前述の様に、こういうのは容易ではない。
となれば、ミスが出る。そして、守備のバランスが崩れる。
その隙を見つけたら、どうボールを運ぶかまで組織的に叩きこんでおいて、速く、正で攻める。つまりカウンター。
攻撃の主導権を相手に持たせておいて、しかし、ゲームの主導権はこちらが持ち、盤石な守備で向かえ撃つ。
欧州トレンドの現代サッカースタイルは、多かれ少なかれ、このロジックをベースにしてる。
ただし、このスタイル。実践するのは難しい。
守備組織の徹底に応えられる人材、カウンター時のスピードを保てる前線のタレント、少ないチャンスを決め切れる決定力のあるFWが揃わないと成立しない。
しかしながら、難しいといっても、奇正を伴ったすべての主導権を奪うような前述の理想スタイルよりはまだマシ。
潤沢な資金を、奇正を生み出すためのタレントに注ぎ込むのか、それとも恐ろしくレベルの高い「正」の追求のパーツ集めに使うのか。
現代サッカーは、後者を選ぶ。しかし、徹底されてはいない。後者をベースに前者への色気を持つ中途半端をやり失敗する。
前者と後者のどちらかの徹底が成功を生む。
その成功者、クライフとモウリーニョの論争は象徴的だよね。
しかし、孫子の兵法はそれを超越する。
それについては、完結編で。
