「先ず勝つべからざるをなして、以て敵の勝つべきを待つ」


共通点は守備だよ。

盤石の体制をしっかり整え、負けのリスクを減らしておいて、敵の崩れや綻びを攻略し、勝つ。


サッカーに置き換えれば、まずはしっかりした守備。それも、水も漏らさぬという非常に高いレベルの組織的守備。これが盤石であれば、そう簡単には失点しない。失点が少なければ当然負け難い。

これをやれば相手は焦る。手を換え品を換えしても中々得点は奪えない。
となると、無理なことをせざるを得ない。
難しいパス、可能性の低いドリブル、攻撃参加人数の増加、ポジションの流動。
つまり、奇をやってくる。
しかし、前述の様に、こういうのは容易ではない。
となれば、ミスが出る。そして、守備のバランスが崩れる。

その隙を見つけたら、どうボールを運ぶかまで組織的に叩きこんでおいて、速く、正で攻める。つまりカウンター。
攻撃の主導権を相手に持たせておいて、しかし、ゲームの主導権はこちらが持ち、盤石な守備で向かえ撃つ。
欧州トレンドの現代サッカースタイルは、多かれ少なかれ、このロジックをベースにしてる。


ただし、このスタイル。実践するのは難しい。
守備組織の徹底に応えられる人材、カウンター時のスピードを保てる前線のタレント、少ないチャンスを決め切れる決定力のあるFWが揃わないと成立しない。

しかしながら、難しいといっても、奇正を伴ったすべての主導権を奪うような前述の理想スタイルよりはまだマシ。


潤沢な資金を、奇正を生み出すためのタレントに注ぎ込むのか、それとも恐ろしくレベルの高い「正」の追求のパーツ集めに使うのか。

現代サッカーは、後者を選ぶ。しかし、徹底されてはいない。後者をベースに前者への色気を持つ中途半端をやり失敗する。


前者と後者のどちらかの徹底が成功を生む。

その成功者、クライフとモウリーニョの論争は象徴的だよね。


しかし、孫子の兵法はそれを超越する。

それについては、完結編で。