livedoorモタモタしてるヒマはない
- author: bigcare0306
- 2008年01月23日
最近、ニュースでいわゆるガソリン税の暫定税率の話がかまびすしいね。
この話は、「暫定」で上乗せした分のガソリン税の期限が３月で切れるが、このガソリン料金の高さのご時世なので上乗せを止めようかというような内容。
車に乗る人はこの上乗せが２５円分もあるので、なくなればすごく助かる。
しかし、これは道路整備用の税金でもあるので、なくなると地方を中心とした道路建設費用が目減りすることになり、予定の路線の建設はできない。
どちらに転んでも痛し痒しというような状況。
地方に住み、車を運転するものとすれば、一体どうすりゃ良いんだと言いたくなるところである。
しかし、この話、何か違和感があるんだよね。
どうも話が二者択一になってないか？
「税率継続」か「税率廃止」か。
それ以外選択肢がないのかよ？
若者をデジタル世代だといって馬鹿にするくせに、実は自分たちおっさんこそが二者択一のデジタル思考なんだよね。
こういうときはアナログスポーツであるサッカーの思考法で考えればいいんだよ。
その二つの意見は全く離れているわけではないでしょ？
意見と意見の間は必ず連続してるんだよ。
そこで俺の案。
たとえば税率を半分とかにできないものかね。
上乗せ税率を１３円とすれば、１２円分ガソリン料金は下がる。
今はリッター１円、２円の上下で大騒ぎしてるんだから、たとえ１２円でもすごく助かると思うんだよ。
そして、道路整備については、全く予算がなくなるわけでもないので、建設時期を延ばしてもらう。そこは我慢してもらう。
みんなそれぞれ立場があるし、それぞれの利益がある。
でも、外国の影響でガソリンが上がってしまったんだから、みんなで少しずつ我慢すればいい。誰かだけが勝ち、誰かだけが我慢するというのはどっちに転んでも気の毒だよ。
平成20年限定の半分上乗せだっていい。
二者択一で争って、結局少数の人が得するより、早く妥協点を探って、一刻も早く対応した方が、みんなが少しだけど得するし、自民党・民主党にとっても結局は評価が上がるだろう。
そもそも、そういう提言をメディアも出していくべきだと思う。
え？「メディアはこれで国会の混乱が長引いた方が売れるからいいんだ」って？
なんだ、結局あんたたちだけが得したいのか。
- bigcare0306 at 22:04
- │ ｽﾎﾟｰﾂ | サッカー
- │ Comments(2)
- │ TrackBack(0)
- | clip!
トラックバックURL
この記事のトラックバックURL
この記事にコメントする
- 今日：
- 昨日：
- 累計：
この記事へのコメント
リスクを冒す政治家が少ないですよね。メディアも。
ホアキン氏＞どうもです。ホントは税制のことってすごく広く考えなきゃいかんのよ。
でも、焦点が狭まりすぎだもの。
こういう一つの税にこんなに時間かけるなんて国会戦術やメディアの話題づくり以外に理由なんかないよ。