livedoor2008年05月13日
屋外なんだけど雨にぬれない
サポーターをサポート 浦和「屋根」造る
浦和の藤口社長がサポーターのための「屋根」建設に着手することを明かした。現在、大原クラブハウスで選手とサポーターが触れ合える場所は駐車場の一角のみ。だが雨ざらしの上、真夏には直射日光にさらされるため、今年１月には可動式の屋根建設プランが浮上していた。同社長は「（屋根建設には）取りかかっています。サポーターが太陽や雨にさらされてはね」。同施設全体がさいたま市の所有のため、市の承認や筆頭株主である三菱自動車の承認などが必要だが、既に基本的な測量などを開始している。 【レッズiPodケース】
[ 2008年05月13日 ]
俺はこういう感覚をもっとクラブや行政が持って欲しいと思っている。
サッカーってのは、雨でも開催するスポーツ。
プロに限れば、近年の芝の良さでプレーへの影響は随分少なくなっている。
まあ、視界が悪くなるし、疲労も大きいかもしれないが、そういうのにも随分なれてきたんでないかと思ってる。
そもそも選手はびしょびしょになるだけ汗をかくスポーツでもあるので、雨にぬれることってのはそれほど大きいことではない。
ロッカールームやシャワー室も完備されてきた。
問題は観客席だよ。
雨の少ないイタリアやスペインならそりゃ屋根が少なくても良いだろう。
そもそもそういう国の屋根ってのは「日よけ」であることも多い。
しかし、雨の多い英国やその近隣国は屋根がシッカリしている。
世界最高峰と比べるのは酷ではあるけど、たとえばプレミアの試合は、テレビで見ていて時々雨が降っていることにしばらく気づかないことがある。
観客が傘はおろか雨合羽をきることがほとんどないからなんだよ。
さすがに最前列は多少あたるのかもしれないし、風雨になればさすがに吹き込んでくるだろうが、基本的に全席が屋根でカバーされているので、少し席を移動する人がいるくらいで、基本的にそのまま観戦している。
これが日本になると全然違う。
あからさまに雨が降っているのがわかる。
日本のＪリーグの名物は、酷暑と雨合羽ではないかと思えるくらい、観客が雨合羽を着ている。
屋根の構造が基本的に雨よけになっていないし、屋根の面積そのものも少ない。
何でこうなったのかの原因をいくつか列挙したい。
�仝機慌虻�がない
古くからのサッカー専用スタジアムは、基本的に屋根がない。
屋根をつける必然性を感じていないことや予算的なことから、今後もつけそうな気配はない。
�■彷侫好織献▲�
2002に向けたスタジアムは、陸上競技場がかなり多い。
さらに、当時イタリアが最高峰だったこともあってイタリアを参考にしたらしく、サンシーロなどの悪名高いスタジアムの芝の影響を考慮して、一部屋根がなくなっている。
基本的にメインとバックスタンドが屋根が必要と考え、しかし、風通しと日当たりの考慮から両ゴール裏に屋根をつけなくした。
��スタジアムの密閉感の毛嫌い
プレミアのスタジアムは屋根がピッチに向かって傾斜している。
これで前部まで屋根がカバーできる。
この屋根の傾斜が逆だといくら屋根がでっかくても、開口部が大きくて少し風があろうものならいくらでも雨は中に入ってくる。
ではなぜプレミア的傾斜にしないのか？
おれは開放感だと思っている。
ピッチ側に傾斜しているとすべての観客席から他のすべての観客席を見るということが出来ない。
さらに観客席から空は見えない。ピッチの芝生部分だけがしっかり見える状況。
さらに先ほどの日当たりや風通しにも影響がでるだろう。
上記の影響により、観客席のどこにいても雨にあたらないという「雨の多い国ニッポン」に最適なスタジアムは一つもないという状況になってしまった。
雨が防げるのはドーム型にしたもののみである。
いや、これまでは仕方なかったのかもしれない。
サッカーそのものが普及してなかったし、サッカースタジアムがどういうものかが良くわかっていなかった。
しかし、これからはそうはいかない。
観客にやさしいスタジアムへもっともっと挑戦して欲しい。
え、無理だって？
そんなことはない。
ドイツを見てご覧よ。
７４Ｗ杯はサッカー専用で屋根付なんて１，２個だった。
それが２００６はほとんどが専用で屋根付だった。
何年か先を見て、Ｗ杯招致、そして今度はサッカー専用スタを建設させるような誘導など、上手くビッグイベントを利用する方法はある。
現在あるスタジアムを改修する方法だってあるわけだからね。
５０年後にＷ杯優勝ってのもいい目標なんだろうが、俺はそれとは別に、「５０年後はサッカー観戦に雨合羽が要らない」ってのも素敵な目標かもしれないと思ってる。
↓こんなの。屋根がかぶさってるよね。
ランキング
浦和の藤口社長がサポーターのための「屋根」建設に着手することを明かした。現在、大原クラブハウスで選手とサポーターが触れ合える場所は駐車場の一角のみ。だが雨ざらしの上、真夏には直射日光にさらされるため、今年１月には可動式の屋根建設プランが浮上していた。同社長は「（屋根建設には）取りかかっています。サポーターが太陽や雨にさらされてはね」。同施設全体がさいたま市の所有のため、市の承認や筆頭株主である三菱自動車の承認などが必要だが、既に基本的な測量などを開始している。 【レッズiPodケース】
[ 2008年05月13日 ]
俺はこういう感覚をもっとクラブや行政が持って欲しいと思っている。
サッカーってのは、雨でも開催するスポーツ。
プロに限れば、近年の芝の良さでプレーへの影響は随分少なくなっている。
まあ、視界が悪くなるし、疲労も大きいかもしれないが、そういうのにも随分なれてきたんでないかと思ってる。
そもそも選手はびしょびしょになるだけ汗をかくスポーツでもあるので、雨にぬれることってのはそれほど大きいことではない。
ロッカールームやシャワー室も完備されてきた。
問題は観客席だよ。
雨の少ないイタリアやスペインならそりゃ屋根が少なくても良いだろう。
そもそもそういう国の屋根ってのは「日よけ」であることも多い。
しかし、雨の多い英国やその近隣国は屋根がシッカリしている。
世界最高峰と比べるのは酷ではあるけど、たとえばプレミアの試合は、テレビで見ていて時々雨が降っていることにしばらく気づかないことがある。
観客が傘はおろか雨合羽をきることがほとんどないからなんだよ。
さすがに最前列は多少あたるのかもしれないし、風雨になればさすがに吹き込んでくるだろうが、基本的に全席が屋根でカバーされているので、少し席を移動する人がいるくらいで、基本的にそのまま観戦している。
これが日本になると全然違う。
あからさまに雨が降っているのがわかる。
日本のＪリーグの名物は、酷暑と雨合羽ではないかと思えるくらい、観客が雨合羽を着ている。
屋根の構造が基本的に雨よけになっていないし、屋根の面積そのものも少ない。
何でこうなったのかの原因をいくつか列挙したい。
�仝機慌虻�がない
古くからのサッカー専用スタジアムは、基本的に屋根がない。
屋根をつける必然性を感じていないことや予算的なことから、今後もつけそうな気配はない。
�■彷侫好織献▲�
2002に向けたスタジアムは、陸上競技場がかなり多い。
さらに、当時イタリアが最高峰だったこともあってイタリアを参考にしたらしく、サンシーロなどの悪名高いスタジアムの芝の影響を考慮して、一部屋根がなくなっている。
基本的にメインとバックスタンドが屋根が必要と考え、しかし、風通しと日当たりの考慮から両ゴール裏に屋根をつけなくした。
��スタジアムの密閉感の毛嫌い
プレミアのスタジアムは屋根がピッチに向かって傾斜している。
これで前部まで屋根がカバーできる。
この屋根の傾斜が逆だといくら屋根がでっかくても、開口部が大きくて少し風があろうものならいくらでも雨は中に入ってくる。
ではなぜプレミア的傾斜にしないのか？
おれは開放感だと思っている。
ピッチ側に傾斜しているとすべての観客席から他のすべての観客席を見るということが出来ない。
さらに観客席から空は見えない。ピッチの芝生部分だけがしっかり見える状況。
さらに先ほどの日当たりや風通しにも影響がでるだろう。
上記の影響により、観客席のどこにいても雨にあたらないという「雨の多い国ニッポン」に最適なスタジアムは一つもないという状況になってしまった。
雨が防げるのはドーム型にしたもののみである。
いや、これまでは仕方なかったのかもしれない。
サッカーそのものが普及してなかったし、サッカースタジアムがどういうものかが良くわかっていなかった。
しかし、これからはそうはいかない。
観客にやさしいスタジアムへもっともっと挑戦して欲しい。
え、無理だって？
そんなことはない。
ドイツを見てご覧よ。
７４Ｗ杯はサッカー専用で屋根付なんて１，２個だった。
それが２００６はほとんどが専用で屋根付だった。
何年か先を見て、Ｗ杯招致、そして今度はサッカー専用スタを建設させるような誘導など、上手くビッグイベントを利用する方法はある。
現在あるスタジアムを改修する方法だってあるわけだからね。
５０年後にＷ杯優勝ってのもいい目標なんだろうが、俺はそれとは別に、「５０年後はサッカー観戦に雨合羽が要らない」ってのも素敵な目標かもしれないと思ってる。
↓こんなの。屋根がかぶさってるよね。
ランキング
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by 茶坊主
2008年05月14日 07:08
おはようございます。
自分はさいスタ指定席のシーズンチケット所有しているのですが、屋根下で快適に見れてるのを考えるとアウェイでは天候次第で二の足を踏むスタジアムがあるのは事実ですね。
ちなみに、ゴール裏がサポーターズエリアになる訳ですが、浦和の場合は雨避けと共に、声の反響も考えて設置希望が出ているようです。
ドイツの様にサッカー専用スタが出来るためには国内のサッカーを盛り上げないとですね。
浦和は週末G大阪戦です！
自分はさいスタ指定席のシーズンチケット所有しているのですが、屋根下で快適に見れてるのを考えるとアウェイでは天候次第で二の足を踏むスタジアムがあるのは事実ですね。
ちなみに、ゴール裏がサポーターズエリアになる訳ですが、浦和の場合は雨避けと共に、声の反響も考えて設置希望が出ているようです。
ドイツの様にサッカー専用スタが出来るためには国内のサッカーを盛り上げないとですね。
浦和は週末G大阪戦です！
2. Posted by Ｋ
2008年05月14日 20:17
改めてこんばんは。
私に愛するジェフのホーム『フクアリ』は屋根があるけどやはり雨がかなり入って来る。
まあ、昔はサッカー専用競技場は西が丘しかなかった事を考えれば激変したと思う。（私は昔の西が丘の雰囲気はローカルチックで大好き）
私達がヨボヨボの爺になる頃にはそういった素晴らしい劇場型スタジアムが出来てると良いなぁ。
私に愛するジェフのホーム『フクアリ』は屋根があるけどやはり雨がかなり入って来る。
まあ、昔はサッカー専用競技場は西が丘しかなかった事を考えれば激変したと思う。（私は昔の西が丘の雰囲気はローカルチックで大好き）
私達がヨボヨボの爺になる頃にはそういった素晴らしい劇場型スタジアムが出来てると良いなぁ。
3. Posted by 老婆心
2008年05月15日 19:49
茶坊主氏＞どうもです。
それはギガント羨ましいっす。
ってか、浦和はJの牽引車でもあるんだし、人気という大義名分もあるんだから、ドンドン改革の旗手になって欲しいな。
それはギガント羨ましいっす。
ってか、浦和はJの牽引車でもあるんだし、人気という大義名分もあるんだから、ドンドン改革の旗手になって欲しいな。
4. Posted by 老婆心
2008年05月15日 19:52
Ｋ氏＞どうもです。
ねえ、若いうちはどうでもいいんだけど、老後の快適観戦環境は必須だよね。
高齢者対策で、優先席とか快適な席の確保が欲しいなｗ
ねえ、若いうちはどうでもいいんだけど、老後の快適観戦環境は必須だよね。
高齢者対策で、優先席とか快適な席の確保が欲しいなｗ
